关于对陕西西凤酒股份有限公司部分产品监督抽检的公告
2018 年11月19日 ，省食品安全办按照国家监督抽检规程对陕西西凤酒股份有限公司生产的“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、“旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品留样时行了监督抽检。检验机构为国家食品质量安全监督检验中心，检验项目为酒精度、甲醇、氰化物、铅、糖精钠等5项安全指标和邻苯二甲酸二丁酯(DBP)、邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯DEHP两项塑化剂风险评估指标。
2018 年11月28日 ，国家食品质量安全监督检验中心出具检验报告显示：
“60度国典凤香西凤酒50年(2012珍藏版)”、“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤(西凤酒53度珍藏版)”三个产品5项安全指标全部符合国家食品安全标准；
“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤（西凤酒53度珍藏版）”塑化剂 DBP＜0.3 mg/kg ，DEHP＜0.5mg/kg；
“60度国典凤香西凤酒50年（2012珍藏版）”塑化剂DBP为0.90mg/kg， DEHP为0.61 mg/kg。
根据《国家卫生计生委办公厅关于通报成人饮酒者DEHP和DBP初步风险评估结果的函》(国卫办食品函[2013]283号)文件中，“白酒产品DEHP和DBP的含量分别在5.0mg/kg和1.0mg/kg以下时，对饮酒者健康风险处于可接受水平”的风险评估值，陕西西凤酒股份有限公司生产的“60度国典凤香西凤酒50年（2012珍藏版）”、“西凤酒6年陈酿”、 “旗帜西凤（西凤酒53度珍藏版）”三个产品塑化剂DEHP和DBP的含量均符合国家规定。
近5年，通过国家食品监督抽检和陕西省食品监督抽检的陕西西凤酒股份有限公司生产的白酒产品，质量安全指标全部为合格。
因为西凤酒塑化剂舆论事件造成11月20日IPO失败之后，这几天还不断有媒体继续渲染，网络影响很坏，我有些出离的愤怒了。这样的没有根据煽风点火的报道误导老百姓就真的没人管吗?
第一，完全从一个专业的检测人角度来看，引起此次舆论热议的“超标”检验报告错误百出。判定的依据是错的，检出限打印成报告限。
第二，媒体想整西凤酒，但手段很低级，把检出限当成限量值说，所以说超了三倍，更加渲染危害，不断频频用毒性大三聚氰胺很多倍来恐慌社会。
第三，最近连续几个大媒体头版又在报道，所谓记者煞有介事的陈述塑化剂超标，能知道什么叫超标，数据是多少，检验报告能看明白吗？还振振有词的评论，这就是不经监督的舆论。
第四，网民不明事理，纷纷点评，加大恐慌，号称又一次疫苗事件，或者说西凤酒没法喝了，很多朋友确实问过我，这就是现实后果。
第五，为此发言纯粹是作为一个陕西人了解家乡酒的情况，看到如此打抱不平而发声。尽管明白还有一些其他的纠纷与争议，这个事件上媒体恶意误导渲染造成企业损失品牌玷污已是不争的事实。这种损失谁来买单呢？
第六，果然打脸了，今天公布的西凤酒抽检留样检测结果公布，给这次事件的始作俑者一个响亮的回应。但是怎么要评价监督媒体报道的专业性与客观性，真的是需要有关部门好好思考一下的。
舆论需要有良知，请还一份净土吧，给老百姓描述真实的食品安全状况。
唐欣 西安悟空检测科技有限公司创始人
